原材料の値上がりや原油の高騰などによって商品の値上げをすることがありますが、なぜか商品そのものの値段を上げるのを渋って内容量を減らすことってありますよね。
例えば今まで５つ入りだったパンがお値段据え置きで４個になるとか、スナック菓子が今まで１００ｇで１００円だったのが８０ｇで１００円になるなど、値段を変えずに内容量を減らすことがあります。
この対応についてみなさんはどう思われるでしょうか？
私は正直この対応はあまり好きではありません。
なぜなら内容量を減らすことによって余分に買わなければならなくなることが多々あるからです。
今まで１００ｇでちょうどいいと思っていた商品が８０ｇになると物足りないですよね。
物足りないなら我慢すればいいのかもしれませんが、この商品を食べたいから買っているのにこれでは満足できません。
特に１００ｇから８０ｇに減らしましたみたいなやつは最悪です。
sponsord link
これが５０ｇで少々割高になったのなら１００ｇでちょうど良かったのですから２つ買えばちょうど良いです。
しかし、８０ｇでは２つだと１６０ｇとなってしまい普段よりもお金もかかりなおかつ余分に食べてしまいます。
２つ目は２０ｇだけ食べればいいのかもしれませんが、２０ｇなんて体感ではわかりづらいですし残りは６０ｇなので結局新しく継ぎ足しても４０ｇ余ってしまいます。
こういう中途半端な減量がとっても困ります。
それならいっそ１００ｇのまま値上げするか半分にしてくれると良いのに。
一見値段が同じで容量が減った方がよく見えるのかもしれませんが、物足りなくなる可能性が高くなるため結果的にお金を多く使う可能性が高まります。
そうなると自分では気づかなかったとしてもお得どころか損しています。
値段を上げるのってそんなに難しいことなのでしょうか。
野菜や肉は鮮度や状態によって値段は一定ではありませんよね。
なのになぜこのような商品は値段を変えることができないのでしょうか。
それはスーパーや卸業者などいろいろなところに迷惑がかかるからなのかもしれません。
もしくはあえてそうすることでよりたくさん売るためのテクニックなのかもしれません。
ですが、いち利用者としては値段を上げてでも容量は同じにするべきなのではないかと思います。
ちなみにこのような現象のことを「シュリンクフレーション」と言うそうです。
日本だけの話なのかなと思っていましたが、他の国でもあることのようなのでどうやら日本人の国民性なわけではないようです。
シュリンクフレーションと言う言葉を覚えても大して得にはならないかもしれませんが、よければちょっとした話のネタとしてお話してみてください。
それではまた。
sponsord link
コメント